国产精品视频一区二区三区四蜜臂,国产精品美女久久久另类人妖,久久精品99国产精品酒店日本,久久久久亚洲精品国产,在线成人精品视频,日本黄色mv,亚洲欧洲三级

湖南法治報訊 通訊員 侯帥 鄭雅瓊

提供勞務(wù)者為電站提供勞務(wù)，卻遭遇欠薪困境。盡管電站合伙人之間多次轉(zhuǎn)讓合伙份額,并在退伙時約定對退伙前的債務(wù)不承擔(dān)責(zé)任，但該約定對外部債權(quán)人沒有約束力，債權(quán)人仍可以對已退伙的原合伙人主張權(quán)利。近日，桂陽法院審理了一起這樣的勞務(wù)合同糾紛案。

被告譚某、賀某莉、肖某平三人曾合伙經(jīng)營A電站，在運營過程中，被告譚某將其出資的部分份額轉(zhuǎn)于樊某斌。之后，被告譚某將該電站工商登記中的經(jīng)營者變更為其妻被告張某蘭。A電站運營過程中，合伙人之間因合伙事項發(fā)生矛盾，2018年11月27日到2019年4月12日，被告肖某平、賀某莉、譚某及張某蘭四人分別將其合伙份額轉(zhuǎn)讓與被告廖某、廖某霞，且約定肖某平承擔(dān)電站20%的債務(wù)，賀某莉、譚某及張某蘭三人在原合伙經(jīng)營期間應(yīng)分擔(dān)的債務(wù)由廖某、廖某霞承擔(dān)。為實現(xiàn)個體經(jīng)營戶轉(zhuǎn)企業(yè)，2022年11月10日，成立桂陽某能源公司，廖某霞任該公司法定代表人，工商登記股東為被告廖某霞、樊某斌。

原告唐某才、唐某蓮系夫妻關(guān)系，兩人于2015年開始受雇于A電站并為電站提供勞務(wù)。2016年，原告唐某才、唐某蓮與A電站簽訂勞務(wù)用工合同對2016年提供勞務(wù)事項進行了約定，并為A電站提供勞務(wù)至2019年6月15日。此后，因電站生產(chǎn)經(jīng)營及前期拖欠勞務(wù)報酬等問題，原告唐某才、唐某蓮多次向被告廖某主張權(quán)利。2020年，經(jīng)人民調(diào)解委員會主持調(diào)解，唐某才（甲方）與電站的屆時實際合伙人及管理人廖某（乙方）達成調(diào)解協(xié)議，約定“電站共拖欠唐某才工資數(shù)為153052元，廖某拖欠唐某才的工資按相關(guān)協(xié)議劃分，需給付唐某才欠款121442元，其中肖某平承擔(dān)唐某才的債務(wù)為20%，需給付唐某才工資欠款30610元?！?，按上述約定，被告廖某向原告唐某才、唐某蓮支付了121442元。

此后，雙方仍就協(xié)議履行及后續(xù)實際工作時間等問題再次發(fā)生糾紛，原告遂訴至法院，要求被告方支付2019年4月12日前尚欠的勞務(wù)報酬30610元及2019年4月13日至2020年6月30日期間尚欠的勞務(wù)報酬50000元，共計80610元。

法院經(jīng)審理認為，電站共拖欠原告夫妻二人勞務(wù)報酬款共計153052元，該數(shù)額系在人民調(diào)解委員會主持下，電站的屆時實際合伙人及管理人廖某代表電站與原告方一致確認的結(jié)果。在案涉調(diào)解協(xié)議簽訂后，被告廖某已實際向原告方支付121442元，對于尚未兌付金額30610元，該院予以確認。對于原告所主張的2019年4月13日至2020年6月30日期間尚欠的勞務(wù)報酬50000元，未提交充分證據(jù)予以證實，法院不予支持。

因本案的法律事實發(fā)生于民法典生效之前，應(yīng)適用此前的法律規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條“合伙的債務(wù)，由合伙人按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自的財產(chǎn)承擔(dān)清償責(zé)任。合伙人對合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，法律另有規(guī)定的除外?！敝?guī)定，應(yīng)由全體合伙人對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。雖電站原合伙人即譚某、張某蘭、賀某莉、肖某平已將其合伙份額轉(zhuǎn)讓給被告廖某及廖某霞，并簽訂相關(guān)轉(zhuǎn)讓協(xié)議。但該協(xié)議僅系上述原合伙人與被告廖某及廖某霞之間的協(xié)議。根據(jù)合同相對性原則，該協(xié)議對原告唐某才、唐某蓮不發(fā)生法律效力，應(yīng)由被告廖某、廖某霞、樊某斌與電站原合伙人即被告譚某、張某蘭、賀某莉、肖某平共同對外承擔(dān)連帶責(zé)任。

綜上所述，法院依法判決，由被告廖某、廖某霞、樊某斌、賀某莉、譚某、張某蘭、肖某平于判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告唐某才、唐某蓮勞務(wù)款30610元。

【法官說法】

合伙人退伙后，無論合伙人內(nèi)部之間對原合伙債務(wù)如何約定，這種約定指向的都是合伙人的內(nèi)部關(guān)系，這種內(nèi)部關(guān)系沒有對外對抗債權(quán)人的效力，除非合伙人與債權(quán)人之間有不同約定，否則，合伙人退伙后對原合伙的債務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。退伙不等于免債，對于合伙期間因用工所產(chǎn)生的債務(wù)，在合伙人退伙后，提供勞務(wù)者仍有權(quán)向已退伙的原合伙人主張權(quán)利。?

作者：侯帥 鄭雅瓊

責(zé)編：劉建軍

一審：曾金春

二審：伏志勇

三審：萬朝暉

來源：湖南法治報